中国与俄罗斯合作引发日本不满：无法接受中国参与北方四岛事务

日本对于近期中国代表团访问北方四岛的消息反应激烈，但这又有什么实际意义呢？这次合作是中俄双方的共赢，与日本这个战败国无关。2026年10月13日，俄罗斯远东萨哈林州政府宣布，来自中国的商务代表团于10月9日至11日访问了择捉岛，以考察海胆、海参养殖及旅游开发等项目。这被俄新社称作是“中国商务代表团首次访问千岛群岛”。萨哈林州州长利马连科明确表示，千岛群岛呈现出巨大的旅游和商业潜力，急需改善投资环境。

我本能地想到日本会对此反应强烈，果然不出所料。在10月13日，高市早苗面对媒体时表示正在确认情况，将根据日本的立场采取适当措施。而到14日，日本外相茂木敏充则提高了措辞，表示对于第三国政府和企业在北方四岛的活动无法接受，并披露日本已通过外交渠道向中俄表达了立场。从“确认情况”到“正式交涉”，仅用了不到24小时。这种迅速回应表明，日本并非没有准备，而是没有预料到事态发展如此迅速。

日本外务省在13日深夜以外交方式指出，这一行为与日本一贯主张的“北方领土是日本固有领土”的立场相违背。每次看到日本对这一问题的表态，我都感到一种熟悉的反应模式——抗议、交涉、表达遗憾，而后便没有下文。在我看来，日本真正担心的并非这次商务考察本身，而是其可能带来的连锁反应。日本的逻辑是，若第三国企业根据俄罗斯的管理规定在这些岛屿开展经济活动，等同于默认俄罗斯的管辖，从而削弱日本的领土主张。

然而，从我的角度看，作为一个二战的战败国，日本对于中俄两国的正常经贸合作无权干涉。苏联在二战结束时取得了这些岛屿的实际控制权，俄罗斯此后继承至今，这已成为战后国际秩序的组成部分。而日本至今仍未与俄罗斯签署和平条约，这在全球范围内极为罕见。这与第三方无关，我认为日本的不满在国际法上是不成立的。

说到此次访问为何会引发日本如此强烈的反应，许多原因可追溯至更早的事件。今年8月13日，普京首次踏上了争议中的择捉岛，并视察了水产品加工厂和其他设施，一时间引发了日本的强烈抗议。9月，普京在东方经济论坛上提到，通过税收优惠政策吸引了投资和创造了就业，显示出俄罗斯并不计划在岛屿主权上做出让步，而是通过经济开发来进一步巩固控制。

此次事件反映了日俄关系的持续恶化。早在2026年2月，俄罗斯驻日本大使就明确表示，当前状况下没有与日本就和平条约进行对话的基础。而由于日本在乌克兰问题上对俄罗斯采取不友好态度，双方关系已经降至零点。俄罗斯外交部在2024年3月宣布停止与日本就和平条约的谈判，暂停相关的经济合作。

日本在乌克兰问题上跟随西方制裁俄罗斯，因此得到了这样的结果。这次中国代表团的访问不仅是一次商务考察，更可能打破国际资本对于北方四岛的长期避而远之的现状。如果中方企业能在择捉岛落地投资，将会对日本的主权主张形成更大的压力。

总之，中俄之间的正常经贸合作是两个主权国家之间的事务，第三方无权干涉。日本可以继续表达抗议与遗憾，但这些都只是外交姿态，并无实际影响。